新能源電池包的泄漏檢測存在泄漏指標不明確、產(chǎn)品容積大、測試壓力不易精準控制、產(chǎn)品微小形變等問題,導致在線檢測結果與實際使用狀態(tài)的不一致,一直是生產(chǎn)、制造環(huán)節(jié)中的測試技術難點。常見的泄漏現(xiàn)象包括:電池包與充電連接器之間、上下殼體之間、水冷管路的密封出現(xiàn)問題,進而導致水汽進入電池包內(nèi)部,造成短路。
目前行業(yè)內(nèi)的泄漏指標一般是通過收集大量的測試數(shù)據(jù),再根據(jù)R&D來確定。此種方法是根據(jù)測試結果來反推泄漏指標,就帶來了泄漏指標是否合理的問題。
根據(jù)產(chǎn)品的防水等級要求,結合電池包產(chǎn)品的材質、形狀、尺寸等參數(shù),確定合理的泄漏指標是解決問題的關鍵。明確泄漏指標后,如何選擇泄漏檢測方法呢?
常規(guī)使用的水檢、直壓檢漏、差壓檢漏、層流流量檢漏等方法,并不能滿足新能源行業(yè)逐漸嚴苛的質量要求。我們推薦用多通道的氮氫檢漏方法實現(xiàn)在線電池包的泄漏檢測。
氮氫檢漏的優(yōu)勢:
●最小可檢漏率
層流式檢漏儀-10-2Pa.m3/s
差壓式檢漏儀-10-4Pa.m3/s
氮氫檢漏儀 -10-7Pa.m3/s 高出3~4個量級
●檢測速度快
差壓、流量法受分辨率的限制,需長時間累積才能分辨出微小壓力變化。
氮氫檢漏儀分辨率為0.1PPM,不考慮被測物變形、溫度變化等因素對泄漏檢測造成的影響
●檢測速度快
可同時測試多個通道(漏點)的泄漏量,可以解決單點漏率與整體漏率的矛盾關系。
●性價比高
相比氦質譜檢漏儀(單機單通道),一臺多通道氮氫檢漏儀可以對應8通道檢測,性價比高。